Unified Modeling Language

Complexe conceptions logicielles et des processus d'affaires peut être articulée à travers des modèles visuels, comme le Unified Modeling Language. Cette série de messages décrit les outils et méthodes que je utilise pour créer mes conceptions UML qui sont "assez bien" comprendre.

La norme UML est compliquée, de plusieurs couches de caractéristiques. Il ya beaucoup de diagrammes, connecteurs, éléments, etc. Est-il étonnant que les normes d'établissement corps pour ce langage est appelé OMG?

Je suis en mesure de satisfaire tous mes besoins en utilisant la modélisation simplement utiliser Case, Activité, État et des diagrammes de séquence. Il ya des rendements décroissants après cet ensemble de base de quatre; les diagrammes UML restants sont trop spécialisés. Je peux obtenir les mêmes résultats en utilisant Visio pour dessiner un réseau ou Wiki pour décrire le déploiement.

Mes diagrammes UML sont "assez bien" pour un développeur à comprendre. Ils ne suivent pas la spécification complète et avoir des erreurs de syntaxe de modélisation. Ces erreurs de syntaxe sont OK, comme personne ne l'aide de mes conceptions UML les a déjà remarqué.